Design system  /  Decks  /  Template

Deck template

The canonical Conduction deck, built from the <cn-deck> / <cn-slide> component library (cn-deck.css + cn-deck.js). Sixteen layouts, 16:9 (1280×720), one real-world example: the doelarchitectuur startsessie for Gemeente Baarn. The HTML is the source of truth; the matching .odp is exported from it. Hit Present (bottom-right) for fullscreen, or print to PDF.

Een architectuur die voor Baarn werkt.

Niet de mooiste architectuur op papier — de architectuur die maandagochtend in Baarn blijft draaien. Sessie 1: doel, wensen en planning.

WanneerSessie 1 · juni 2026 VoorGemeente Baarn · Holger Peters DoorRuben van der Linde
RvdL
Van Conduction

Even voorstellen.

Ruben van der Lindeinformatiearchitect · Conduction
background: Twaalf jaar bouwen aan open-source software voor de Nederlandse overheid. Mede-oprichter van Conduction, werk op het snijvlak van architectuur, strategie en realisatie.
nu: Doelarchitectuur voor Baarn — en het inrichten van Open Woo- en Secure Data-pods op het Haven-cluster.
vraag mij over:
  • De afweging Nextcloud vs. Azure — en wanneer welke wint.
  • Opslag van bijzondere persoonsgegevens, aantoonbaar gecontroleerd.
  • Woo-publicatie zonder dat het een aparte SaaS wordt.

Wat we vandaag doen.

01
Doel van deze sessie
Waarom we hier zitten, en wat het géén sessie is.
5 min
02
Mezelf en de opdracht
Wie levert wat — Conduction, Shockmedia, RID Utrecht.
10 min
03
Het speelveld in Baarn
RID-schijven, persoonsgegevens, de twee horizonnen.
10 min
04
Wensen en verwachtingen ophalen
Jullie input — hier zit het echte werk van vandaag.
20 min
05
Grove planning en vervolg
Welke sessies, wie levert input, eerste data.
10 min

Vandaag gaat over architectuur, niet over visie.

Er zijn al genoeg overheidsplaten met pijlen en wolkjes. Deze sessie is de eerste van een reeks waarin we naar één concrete, versimpelde doelarchitectuur voor de datalaag van Baarn toewerken. We beginnen bij het doel, halen jullie wensen op, en zetten een grove planning neer.

  • We praten concreet: opslag, toegang, beheer, archivering — geen i-visie (dit is een parallel traject).
  • We werken naar een doelarchitectuur die je aan een nieuwe collega in tien minuten uitlegt.
  • We houden de keuze open: Nextcloud, Azure of hybride — wat het beste voor Baarn is.
  • Deze sessie levert input op; de architectuur zelf groeit over de volgende sessies.

Drie getallen die de opdracht scherp zetten.

7
RID-partners
Baarn + Bunnik, De Bilt, Soest, Utr. Heuvelrug, Wijk bij Duurstede en de RSD.
30-06
N schijf read-only
Vanaf eind juni 2026 gaan de RID-netwerkschijven in afbouw. De klok loopt.
150
Applicaties
+/- Het landschap van Baarn.
Echte getallen, geen „ongeveer veel”. Daar bouwen we de architectuur omheen.

Common Ground is prachtig bedacht. Maar Baarn heeft volgende maand een plek nodig waar bijzondere persoonsgegevens veilig staan.

Het uitgangspunt van deze opdracht
02
Het speelveld in Baarn.

Twee horizonnen, één datalaag: het acute RID-schijfprobleem nu, en de soevereiniteitsvraag van de raad straks.

De aanleiding heeft twee snelheden.

NU · acuut

RID-schijven in afbouw

  • De netwerkschijven gaan vanaf eind mei 2026 op alleen-lezen, op termijn buiten gebruik.
  • Een substantieel deel bevat bijzondere persoonsgegevens.
  • SharePoint is voor die categorie geen geschikt alternatief.
  • Veilige, aantoonbaar gecontroleerde opslag is een functionele noodzaak — niet een wens.
STRAKS · strategisch

Soevereiniteit van de raad

  • De raad heeft opdracht gegeven werk te maken van digitale soevereiniteit.
  • Welke opslagstrategie past het best — Nextcloud, Azure, of hybride?
  • Die keuze raakt werkprocessen én de positie binnen RID Utrecht.
  • De doelarchitectuur onderbouwt de bestuurlijke besluitvorming.
Deze sessiereeks adresseert beide in samenhang — een pragmatische stap nu, ingebed in een onderbouwd doel.
OW

Open Woo + Secure Data.

Twee pods op het Baarn Haven-cluster. Pragmatisch ingericht zodat het schijfprobleem nu wordt opgevangen — los van de uitkomst van de architectuurafweging.

  • Open Woo-pod — actieve openbaarmaking, klaar voor de Woo, met datamigratie.
  • Secure Data-pod — gecontroleerde opslag voor bijzondere persoonsgegevens.
  • SSO via HelloID, Keycloak en EntraID, samen met RID Utrecht.
  • Open source op je eigen cluster — geen vendor lock-in, geen aparte SaaS.

Werkt voor Baarn / mooi bedacht.

Werkt voor Baarn

  • Vertrekt vanuit het echte probleem: de schijven en de persoonsgegevens.
  • Open keuze: Nextcloud, Azure of hybride — beslist op feiten, niet op merk.
  • Beproefd in een proeftuin vóór we het tot doel verklaren.
  • Uitlegbaar aan een nieuwe collega in tien minuten.
  • Past binnen RID Utrecht en de bestaande werkprocessen.

Alleen mooi bedacht

  • Vertrekt vanuit een referentiearchitectuur.
  • „Common Ground-compliant” als doel op zich, zonder werkende opslag.
  • Platenboek met pijlen — niemand weet wie maandag wat beheert.
  • Vraagt drie weken uitleg en een externe consultant per wijziging.
  • Mooi in het bestuursakkoord, stil in de praktijk.
Eerlijk, niet triomfantelijk: Common Ground-principes zijn waardevol — als middel, niet als doel.

Drie partijen, heldere taakverdeling.

Shockmedia

  • Productieomgeving Baarn opzetten
  • Conduction onboarden
  • Managed App Nextcloud inrichten

Conduction

  • Open Woo- en Secure Data-pod
  • SSO inrichten (HelloID/Keycloak/EntraID)
  • Datamigratie Open Woo
  • Doelarchitectuur datalaag + review

RID Utrecht

  • Ondersteuning SSO-infrastructuur
  • Ondersteuning domeinregistraties
Conduction levert de pods, de SSO-inrichting, de migratie én het architectuuradvies — met een tweede senior als interne reviewpartij.
03
Nu jullie — wensen en input.

Hier zit het echte werk van vandaag. De architectuur die we bouwen is alleen zo goed als de input die we nu ophalen.

Wat we vandaag van jullie willen weten.

1
Huidig zaaksysteem(en)?
Wat draait er nu — relevant voor de afweging en latere koppelingen.
2
Welke data, welke gevoeligheid (veiligheid)?
Hoeveel bijzondere persoonsgegevens, en waar staan ze nu?
3
Wat moet behouden blijven?
Labels, rechten en metadata uit SharePoint — wat is echt nodig?
4
Hoe ver wil de raad gaan?
Ambitieniveau soevereiniteit: principieel of pragmatisch?
5
Samen met de RID-gemeenten?
Subregionaal optrekken, of Baarn eigen tempo?
6
Wie beheert het straks?
Capaciteit en rollen in de beheerorganisatie van Baarn.

Eén stack, één cluster, jullie eigen regie.

Open source op het Baarn Haven-cluster — de architectuur dient Baarn, niet andersom.

honeycomb · ConNext

De weg naar de doelarchitectuur.

1 Sessie 1 · vandaag
Doel & input
Doel scherp, wensen opgehaald, planning afgesproken.
eigenaar Ruben
2 Sessie 2–3 · zomer
Bouwblokken
Opslag, toegang, archivering — opties tegen elkaar afgewogen.
eigenaar Baarn + Conduction
3 Parallel
Proeftuin
Onderdelen beproeven; pods live op het Haven-cluster of toch azure?
eigenaar Conduction
4 Sessie 4
Concept-doel
Concept voor reactie, subregionaal getoetst met de RID-gemeenten.
eigenaar Conduction
5 Oplevering
Definitief + review
Doelarchitectuur en reviewverslag, klaar voor de raad.
eigenaar 2e senior
Tweewekelijkse korte stand-up tussen Baarn en Conduction houdt de vaart erin. Data prikken we vandaag.

Wat er volgende is.

Drie bewegingen, één eigenaar per stap, één datum. Geen „we komen erop terug”.

01 · deze week
Open vragen beantwoorden
Baarn levert input op zaaksysteem, data en beheercapaciteit.
eigenaar Holger · voor week 1
02 · komende weken
Sessies 2–3 inplannen
Data prikken; subregionale sessie met RID-gemeenten voorbereiden.
eigenaar Ruben · voor juni
03 · zomer
Pods + proeftuin starten
Open Woo- en Secure Data-pod op het (Haven/Azure)-cluster, SSO ingericht.
eigenaar Conduction · voor jul
RvdL
Ruben van der Linde
informatiearchitect · Conduction
ruben@conduction.nl · conduction.nl